Josef Hoflehner (1955 - )

Dick Arentz (1935 - )

http://www.dickarentz.com/

Andre Kertesz (1894 - 1985)

Mike Disfarmer (1884-1959)

http://www.disfarmer.com/

Niecephore Niepce

Se cree que Niecephore Niepce es el inventor de la fotografía ya que se dice que este paisaje fue la primera fotografía de todas. Niepce necesitó más de 8 horas para poder llevarla a cabo.

Información de utilidad

Si se desea buscar más información acerca de la fotografía en sus inicios se recomienda buscar directamente algunos de los siguientes textos, utilizados para la elaboración de este blog:

- Freund, G. La Fotografía Como Documento Social. Tran. J. Elias. Barcelona: Gustavo Gili., 2001. Print.
La fotografía es un elemento de conocimiento que puede ser interpretado como información y arte. Es un medio de comunicación sujeto a todo tipo de manipulaciones. Así pues, la fotografía no es sólo una técnica, y su historia muestra hechos que desde sus comienzos en Francia relata el impacto de la fotografía como documento social, de manera sociológica, política y artística. Así pues, este texto trata diferentes temáticas que tienen relación con el contexto histórico en el que se generó la fotografía como necesidad de la difusión masiva de hechos aislados pero significativos del hombre en la sociedad.

- Dondis, D. A. La Sintaxis De La Imagen. Introducción Al Alfabeto Visual. Tran. J. Beramendi. Barcelona: Gustavo Gili., 2006. Print.
D.A Dondis se encarga de presentar la fotografía como el arte que depende de cada uno de sus espectadores. Así pues, al determinar que la composición es el medio interpretativo a controlar la reinterpretación de un mensaje visual por sus receptores, plantea una relación directa entre el ojo del observador y el talento del creador. Así entonces, evidencia una innegable influencia de la imagen en el espectador y en su forma de interpretar lo que se le muestra.

- Lobato, Mirta Zaida. Memoria, Historia e Imagen Fotográfica: Los Desafíos Del Relato Visual. (Spanish). Anuario de la Facultad de Ciencias Humanas 5.5 (2003): 25-38. Print.
Este texto procura abarcar algunas problemáticas provenientes del análisis de las imágenes fotográficas. Por medio de ejemplos evidencia el papel tan significativo de la imagen, ya que desde sus comienzos hasta hoy en día no ha dejado de presentarse como un factor definitivo en la vida cotidiana de las personas. La fotografía cumple con un papel fundamental en cuanto a la innovación en el plano de la información y del conocimiento, al igual que es un instrumento de apoyo en las investigaciones científicas y de expresión artística. Es tanto un documento histórico como una herramienta encargada de influenciar a la sociedad, de manera implícita o explícita, demostrando se verdadero impacto social.

Desde Francia Siglo XVIII hasta hoy en día

El verdadero impacto social de la fotografía en Francia en el siglo XVIII reside en los diferentes aspectos de esta sociedad, pues éste se dio tanto en el ámbito económico como en el socio-cultural. Así pues, siendo la fotografía en este siglo un nuevo invento de expresión artística y de prensa que generó nuevos ingresos económicos al igual que la manipulación de las imágenes por las clases dominantes para influenciar a las clases bajas, es evidente como sí hubo un verdadero impacto en esta sociedad. Teniendo esto presente y que “la composición es el medio interpretativo destinado a controlar la reinterpretación de un mensaje visual por sus receptores” (Dondi, 2006), ya que “el significado está tanto en el ojo del observador como en el talento del creador” (Dondis, 2006), es indiscutible cómo la fotografía -desde sus comienzos- a influenciado a todo aquel que se ha visto sometido a ella. Tanto por su inmediatez como por su asequibilidad siempre ha tenido, y siempre la tendrá, la habilidad de impactar, influenciar y moldear.

El verdadero impacto de la fotografía

Durante el siglo XVIII, y hoy en día se mantiene, la fotografía ha sido un medio de pura representación al igual que un elemento de uso masivo. Teniendo en cuenta los diferentes avances tecnológicos y sociales que representó, esto último principalmente a la hora de ver cómo pasó de ser algo exclusivamente para la clase alta a algo asequible para todos, es claro de qué modo la fotografía ha moldeado los conocimientos, en la medida en que cumple un papel manipulador para crear necesidades, vender mercancías y moldear pensamientos –evidente en toda sociedad capitalista-, aun cuando hay que recordar que la fotografía sólo es un instrumento y que son sólo los que están detrás los que la utilizan para manipular. Así pues, el verdadero impacto social de la fotografía en Francia durante el siglo XVIII consistió en esto, pues aun cuando la fotografía era asequible para todas las clases sociales, sólo las que la manejaban, que eran las altas, la empleaban de manera influenciable ante el resto de la población.

Quienes ocupan una posición privilegiada en la sociedad como clases dominantes utilizan cuanto medio o recurso tienen a su disposición, para ejercer su influjo en los estratos poblacionales más bajos, y la fotografía fue para ellos uno de los más persuasivos. Es así como esto se aplica de igual manera a la Francia del siglo XVIII por lo cual la fotografía representa, además de un nuevo avance económico y artístico, un avance social, pues ésta depende tanto del creador de la imagen –el que está detrás de ella- como del observador de ésta –a quién está dirigida.

La fotografía como medio masivo

Según las investigaciones previas de la autora de "La fotografía como documento social" y "la Historia gráfica de la fotografía", un grupo de diputados, en el mes de junio de 1839, propuso que el estado adquiriera el invento de la fotografía para hacerlo público. Así la fotografía ingresó a la vida pública de este país y de muchos otros. El nuevo invento despertó el interés de todo el mundo, pero su imperfección técnica y los muchos gastos que requería ponerlo en funcionamiento, sólo la hicieron asequible, al comienzo a la burguesía. Años más tarde y por el interés del público en ella, así como por la importancia económica que se le daba, se realizaron esfuerzos para mejorar la técnica con el fin de disminuir el precio de los aparatos y todos sus accesorios. Al conseguir esto, la fotografía se convirtió en un nuevo instrumento de trabajo, lo que representó un nuevo medio de ingreso para el país y para todos aquellos retratistas que quedaron sin trabajo con la invención de la fotografía.

Así la sociedad se vio sometida a este nuevo invento el cual poco a poco fue abriéndose paso en la sociedad y convirtiéndose en un medio prácticamente indispensable para toda actividad. Este impacto social es más evidente a la hora de ver el cómo la fotografía en este contexto se convirtió en una nueva forma de trabajo y por lo tanto de ingreso para la sociedad como también en el nuevo y más eficaz medio de comunicación por su fácil propagación y asequibilidad para todos los estratos sociales.

Influencia fotografía

La influencia de la fotografía igualmente radica en ser aceptada en todas las clases sociales, ya que ésta, en su forma más básica, es decir la imagen como tal, no discrimina, pues es asequible para aquel que sabe leer como para quien no, lo que le da una gran importancia política como medio típico de expresión de una sociedad. Su importancia reside en el hecho de ser uno de los medios más eficaces para moldear ideas e influir en el conocimiento, ya que al actuar de manera inmediata y constante, hace que el público se relacione con ella, y, eventualmente, el continuo contacto entre la imagen y la persona permite que haya una transformación y verdadera influencia en ésta.

Contexto histórico

Cuando la fotografía se empezó a dar en Francia en el siglo XVIII existía una marcada división social en cuanto a los privilegios que representaban la posesión de imagenes: retratos. Con este nuevo invento, se creaba la necesidad de la difusión masiva de hechos aislados pero significativos del hombre en la sociedad como medio significativo de una nueva era. Por consiguiente, se aprecia que cada momento histórico presencia la formación de unos modos de expresión artística que corresponden al carácter político, a las diferentes formas de pensar y a los gustos de la época. La fotografía se encuentra entre estas formas de expresión como protagonista principal, si se tiene en cuenta que casi no hay actividad humana que no la utilice y se ha vuelto imprescindible tanto en la ciencia como en la industria.

Teniendo en cuenta lo anterior, la fotografía tuvo toda una evolución para llegar a ser lo que es hoy en día. Así pues, en sus orígenes en Francia, el retrato antecedió a la fotografía y correspondió a una evolución social muy importante, “el ascenso de amplias capas de la sociedad hacia un mayor significado político y social” (Freund, 2001). El retrato era el símbolo de las clases dominantes, pues manifestaba su ascenso en la sociedad tanto de cara a sí mismos como ante los demás, ya que eran pocos los que podían darse el lujo de hacerse uno de estos. El fisionotrazo –técnica principal del retrato y de todas sus derivadas- es considerado por los expertos como el símbolo de un periodo de transición entre el antiguo y el nuevo régimen, y constituye el precursor inmediato de la fotografía que permitió la difusión, ya no sólo artística, sino también masiva de ésta. Por tanto, la fotografía, a diferencia del retrato, al convertirse en una técnica masiva, popularizó la difusión de la imagen entre todos los estratos de la población.

Primer impacto

La gran cantidad de imágenes fotográficas que se empezaron a divulgar desde mediados del siglo XVIII de un lugar a otro del planeta, ha hecho que algunos afirmen que antes de la fotografía el mundo era “evocado no presentado” (Freund, 2001). Por eso, la evolución de la fotografía desde sus comienzos, no fue un hecho que pasara desapercibido por haberse llegado a él inadvertidamente; todo lo contrario, fue un suceso aprehendido por muchos en distintos sitios simultáneamente como un hecho notorio cuya evidencia no podía desconocerse. Cuando empezaron a difundirse las primeras imágenes fotográficas hubo quienes creyeron que la palabra impresa corría el riesgo de desaparecer, precisamente por la inmediatez del impacto de la fotografía en el observador. Por lo cual su contenido se dirige a la emotividad, que no da tiempo ni de razonar ni de reflexionar como, sin embargo, a menudo sucede con la conversación o a la lectura de un libro. Ésta es la importancia de la fotografía, a lo largo de su evolución, como medio de comunicación que responde a la inmediatez del conocimiento.